Relatório critica ‘Erros Catastróficos’ pelos Bloqueios Covid-19 e alerta para repetição da Tirania

 

Foi há quatro anos, em Março de 2020, que as autoridades de saúde declararam a COVID-19 uma pandemia e a América e o mundo começaram a fechar escolas, fechar pequenas empresas, restringir reuniões e viagens, impor o uso de “focinheiras” e outras medidas tirânicas de confinamento para pseudamente “retardar a propagação” do vírus “Mortal”. Para assinalar esse aniversário sombrio, um grupo de especialistas médicos e políticos publicou um relatório denominado “Lições aprendidas sobre a COVID”, que avalia a resposta do governo à pandemia.

Relatório critica ‘Erros Catastróficos’ pelos Bloqueios Covid-19 e alerta para repetição da Tirania

Fonte: The Epoch Times – De autoria de Kevin Stocklin

De acordo com o relatório, essa resposta incluiu alguns sucessos notáveis, juntamente com uma litania de fracassos que afetaram gravemente a população em vários sentidos e direitos.

Durante a pandemia, muitos governos em todo o mundo agiram em sintonia [com ORDENS que “vieram de cima] para prosseguir políticas autoritárias e tirânicas em resposta à doença, confinando populações, encerrando escolas, fechando empresas, cerrando fronteiras, proibindo reuniões e aplicando vários mandatos de “focinheiras” e injeções experimentais mRNA com graves efeitos colaterais.

O que foi inicialmente imposto como mandatos de curto prazo e poderes de emergência atribuídos a presidentes, ministros, governadores e funcionários da saúde rapidamente se estendeu a uma expansão de longo prazo do poder oficial.

“Mesmo que o ponto inicial dos bloqueios temporários fosse ‘retardar a propagação’, o que significava permitir que os hospitais funcionassem sem ficarem sobrecarregados, em vez disso rapidamente se transformou na interrupção dos casos de COVID a todo custo”, disse o Dr. Scott Atlas, médico, ex- Membro da Força-Tarefa do Coronavírus da Casa Branca e um dos autores do relatório, afirmou em uma entrevista coletiva em 15 de março.

Publicado pelo Committee to Unleash Prosperity (CTUP), o relatório foi coautor de Steve Hanke, professor de economia e diretor do Johns Hopkins Institute for Applied Economics; Casey Mulligan, ex-economista-chefe do Conselho de Consultores Econômicos da Casa Branca; e o presidente da CTUP, Philip Kerpen. 

De acordo com o relatório, um dos primeiros erros foi a autoridade sem precedentes que os funcionários públicos assumiram para fazer cumprir as determinações de saúde aos americanos. 

“Conceder poderes extraordinários às agências de saúde pública foi um grande erro”, disse Hanke ao Epoch Times. “Na verdade, concedeu a essas agências uma licença para enganar o público.” Os autores argumentam que as medidas oficiais foram em grande parte ineficazes no combate ao vírus, mas muitas vezes revelaram-se altamente prejudiciais para a saúde pública. 

O relatório quantifica o custo dos confinamentos, tanto em termos de custos econômicos como do número de mortes excessivas não relacionadas com a COVID que ocorreram e continuam a ocorrer após a pandemia. Estima-se que o número de mortes em excesso não relacionadas com a COVID, definidas como mortes que excedem as taxas normais, seja de cerca de 100.000 por ano nos Estados Unidos.

‘Eles tentarão fazer isso de novo’

“Os confinamentos, o encerramento de escolas e os mandatos foram erros catastróficos, impostos com notável fervor pelas autoridades de saúde pública a todos os níveis”, afirma o relatório. Os autores estão céticos, no entanto, de que as autoridades de saúde aprenderam com a experiência.

“A minha preocupação é que, se tivermos outra pandemia ou outro vírus, penso que Washington ainda tentará implementar novamente estas políticas falhadas”, disse Steve Moore, economista da CTUP. “Não estamos aqui para dizer ‘esse cara errou’ ou ‘aquele cara ou entendeu errado’, mas devemos aprender as lições desses erros muito, muito graves que terão custos não apenas por anos, mas por décadas”. 

“Eu garanto que eles tentarão fazer isso de novo”, disse Moore. “E o que realmente me preocupa é que as pessoas que cometeram esses erros ainda não admitiram que estavam erradas.”

O Sr. Hanke estava igualmente pessimista. “Infelizmente, o sistema de saúde pública segue o modelo autoritário do Estado”, disse ele. “Todo o seu edifício é aquele em que o Estado, e não a saúde do indivíduo, deve reinar supremo.”

Os autores também criticam o que dizem ter sido uma campanha multifacetada na qual funcionários públicos, os meios de comunicação [as PRE$$TITUTA$] social e as empresas de redes sociais cooperaram para assustar a população para que cumprisse os mandatos da COVID.

“Durante a COVID, o sistema de saúde pública… alimentou e amplificou intencionalmente o medo, que sobrepôs enormes danos econômicos, sociais, educacionais e de saúde aos danos do próprio vírus”, afirma o relatório. 

Os autores contrastaram a resposta autoritária de muitos estados dos EUA às políticas adotadas pela Suécia, que, segundo eles, dependiam mais do fornecimento de conselhos e informações ao público do que da tentativa de forçar comportamentos. A constituição da Suécia, chamada “Regeringsform”, garante a liberdade dos suecos de circularem livremente dentro do reino e proíbe bloqueios severos, disse Hanke.

“Ao seguir o Regeringsform durante a COVID, SEM NENHUM TIPO DE BLOQUEIO, com a escolas abertas, bares e restaurantes idem, os suecos acabaram com uma das taxas de mortalidade excessiva mais baixas do mundo”, disse ele.  

Como o governo sueco evitou mandatos rigorosos e foi mais franco e honesto na partilha de informações com o seu povo, muitos cidadãos alteraram o seu comportamento voluntariamente para se protegerem.

“Uma estratégia muito mais sábia do que emitir ordens de bloqueio teria sido dizer a verdade ao povo americano, ater-se aos fatos, educar os cidadãos sobre o equilíbrio dos riscos e deixar os indivíduos tomarem as suas próprias decisões sobre se devem manter os seus negócios abertos, se devem ou não isolar-se socialmente, frequentar a igreja, mandar os filhos para a escola, e assim por diante”, afirma o relatório.

‘Um pretexto para aumentar seu poder’

O relatório CTUP cita um estudo de 2021 sobre o poder governamental e emergências dos economistas Christian Bjornskov e Stefan Voigt, que concluiu que quanto mais poder de emergência um governo acumula durante tempos de crise, “maior será o número de pessoas mortas em consequência de um desastre natural”, ao invés de controlando sua gravidade.

“Como este é um resultado inesperado, discutimos uma série de possíveis explicações, sendo a mais plausível que os governos usam os desastres naturais como pretexto para aumentar o seu poder” [sobre a população menos consciente, a imensa maioria de ignorantes], afirmam os autores do estudo. “Além disso, quanto mais fácil for declarar o estado de emergência, maiores serão os efeitos negativos sobre os direitos humanos básicos.”

“Todas as coisas que as pessoas fazem em suas vidas… elas têm propósitos”, disse Mulligan. “E se alguém em Washington DC lhes disser para pararem de fazer todas essas coisas, eles não conseguem sequer começar a compreender a perturbação e as perdas”.

“Vemos nas certidões de óbito um grande aumento no número de pessoas que morrem de problemas cardíacos, diabetes e obesidade”, disse ele, enquanto as mortes por alcoolismo e overdoses de drogas “dispararam e não diminuíram”.

O relatório também desafiou a narrativa de que a maioria dos hospitais foi invadida pelo aumento de casos de COVID.

“Quase todas as medidas de utilização hospitalar foram historicamente muito baixas durante o período pandémico, embora tivéssemos todas estas manchetes de que os nossos hospitais estavam lotados e sobrecarregados”, afirmou Kerpen. “A verdade era o oposto, e isto foi provavelmente o resultado de mensagens de saúde pública e ordens políticas, cancelando procedimentos médicos e alimentando intencionalmente o medo, fazendo com que as pessoas cancelassem as suas consultas.”

O efeito disto, argumentam os autores, foi um aumento acentuado nas mortes não relacionadas com a COVID porque as pessoas evitavam os tratamentos e exames necessários.  “Na verdade, houve demissões em massa neste setor em determinado momento”, disse Kerpen, “e mesmo agora, o total de dispensas está bem abaixo dos níveis pré-pandemia”.

Além disso, à medida que os mandatos de saúde se tornaram mais draconianos, muitas pessoas ficaram preocupadas com a expansão do poder governamental e a perda das suas liberdades civis,  especialmente quando as diretivas governamentais – como a proibição de serviços religiosos ao ar livre, mas a permissão de protestos em massa pela justiça social – muitas vezes pareciam irracionais ou politizado. 

O relatório também criticou o foco obstinado nas “vacinas” e o fracasso do NIH e da FDA em realizar ensaios clínicos com medicamentos existentes que eram conhecidos [Ivermectina e Hidroxicloroquina] por serem seguros, baratos e poderiam ter sido eficazes no tratamento de pessoas infectadas com COVID-19.

Como grande parte do processo de aprovação das vacinas experimentais mRNA, dos riscos e benefícios e da notificação de possíveis efeitos secundários foi ocultada ao público, as pessoas não conseguiram dar consentimento informado aos seus próprios cuidados de saúde, disse Kerpen. 

“E quando a administração Biden entrou e começou a obrigá-los, agora você tinha algo que era inerentemente experimental com alguns dados questionáveis, e em vez de dizer: ‘Agora você tem uma escolha, quer queira ou não’, no contexto de um pandemia, eles tentaram obrigá-los à vacinação”, disse ele.

Censura Pandêmica

Os oligopólios tecnológicos [as Big Techs] e os meios de comunicação social, as PRE$$TITUTA$ corporativos também recebem críticas pela sua colaboração com o governo para controlar as mensagens públicas e censurar vozes dissidentes. Segundo os autores, muitos funcionários governamentais e de saúde colaboraram com oligarcas tecnológicos, empresas de comunicação social e até revistas científicas para censurar opiniões críticas sobre a pandemia.

A administração Biden está atualmente se defendendo perante a Suprema Corte contra acusações apresentadas pelos procuradores-gerais da Louisiana e do Missouri, que acusaram os funcionários da administração de pressionarem as empresas de tecnologia a censurar informações que contradiziam as narrativas oficiais sobre as origens do COVID-19, mandatos e tratamento relacionados, bem como censurar o discurso político que criticou o presidente Biden durante sua campanha de 2020. O caso é Murthy v. Missouri .

Hanke afirmou que um relatório anterior de sua autoria, intitulado “Será que os bloqueios funcionaram?”, que criticava os bloqueios, foi recusado por revistas médicas, mesmo quando publicaram artigos de opinião que o criticavam e publicaram vários relatórios pró-bloqueio.

O Dr. Vinay Prasad – médico, epidemiologista, professor da Faculdade de Medicina da Universidade da Califórnia em São Francisco e autor de mais de 350 artigos acadêmicos e cartas – fez alegações semelhantes de censura por parte de revistas médicas.

“Especificamente, MedRxiv e SSRN têm relutado em publicar artigos críticos ao CDC, aos mandatos de máscaras e vacinas e às políticas de saúde da administração Biden”, afirmou o Dr. Prasad

O aumento das preocupações sobre a censura médica é o “rascunho zero” do tratado sobre pandemia da Organização Mundial da Saúde (OMS) que está atualmente em circulação para aprovação pelos estados membros, incluindo os Estados Unidos. Compromete os membros a procurarem e “combaterem”  conjuntamente o que a OMS considera como “desinformação”.

Uma das consequências duradouras dos anos da COVID é a perda geral da confiança do público nos funcionários públicos, nos especialistas em saúde e nas narrativas oficiais. 

“A Operação Warp Speed ​​foi um grande sucesso, com uma rapidez de desenvolvimento altamente inesperada [de vacinas]”, disse o Dr. Prasad, “Mas as falhas graves centravam-se em não ser aberto ao público sobre as incertezas, particularmente sobre a eficácia e segurança das vacinas.” 

“Um dos resultados da resposta do governo à COVID, repleta de erros, foi que os americanos perderam justificadamente a fé nas instituições de saúde pública”, afirma o relatório. Segundo os autores, se as autoridades de saúde quiserem reconquistar a confiança do público, devem começar com uma avaliação precisa das suas ações durante a pandemia.

“A melhor maneira de restaurar a confiança é admitir que você estava errado”, disse Atlas. “Acho que todos sabemos disso nas nossas vidas pessoais, mas aqui é muito importante porque tem havido uma enorme falta de confiança nas instituições, nos especialistas, nos dados, na própria ciência.’

“ Acho que será muito difícil restaurar isso sem admitir erros”, disse ele.

Recomendações para uma futura pandemia [vem ai a “Doença X”]

O relatório da CTUP recomenda que o Congresso e as legislaturas estaduais estabeleçam limitações estritas aos poderes conferidos ao poder executivo, incluindo as autoridades de saúde, e estabeleçam limites de tempo que exigiriam a prorrogação da legislação. Isto daria ao público uma voz nas medidas de emergência sanitária através dos seus representantes eleitos.

Recomenda ainda que as subvenções à investigação sejam independentes das posições políticas e que o financiamento do NIH seja descentralizado ou concedido em bloco aos estados para distribuição.

O Congresso deve exigir a divulgação pública de todas as discussões e decisões da FDA, CDC e NIH, incluindo declarações de quaisquer pessoas que prestem aconselhamento a estas agências. O Congresso também deveria deixar explícito que as orientações do CDC são consultivas e não constituem leis ou mandatos. 

O relatório também recomenda que os Estados Unidos interrompam imediatamente as negociações de acordos com a OMS “até que sejam alcançadas transparência e responsabilização satisfatórias”.

Máquina datada em 400 milhões de anos encontrada na Rússia

RÚSSIA. Na remota penísula de Kamchatka [no mapa,abaixo], a 200 km da cidade de Tigil, arqueólogos da Universidade de St. Peterburg, encontraram um estranho fóssil. A autenticidade do achado foi certificada. 

Segundo o arqueólogo Yuri Golubev, ocorre que, neste caso - a descoberta surpreendeu os cientistas por sua natureza, no mínimo - incomum, capaz de mudar a história.

Trata-se de um artefato e não é a primeira vez que algo assim é encontrado naquela região. Surpreendentemente consevado, este artefato, à primeira vista está incrustrado em uma rocha (o que é comprensível já que a penísula abriga numerosos vulcões antigos).

Ao ser submetido às análises revelou ser um conjunto de peças metálicas que parecem integrar um mecanismo, uma engrenagem que pode ser de uma espécie de relógio ou computador. O mais espantoso é que o conjunto fossilizado foi datado em 400 milhões! de anos.Yury Gobulev comentou:

Recebemos um telefonema do prefeito de Tigil. Ele nos disse de excursionistas, caminhando no local, encontraram esses restos na rocha. Fomos ao lugar indicado e, inicialmente, não demos crédito ao que vimos. Havia, ali - centenas de cilindros dentados que pareciam ser partes de uma máquina. 

Estavam perfeitamente conservadas, como se tivessem sido congeladas em um curto período de tempo. Foi necessário, então, monitorar a área, porque logo os curiosos começaram a aparecer em grande número. Outros cientistas, geólogos norte-americanos, definiram a peça como um artefato incrível e misterioso.

Ninguém podia acreditar que 400 milhões de anos atrás, poderia ter existido na Terra sequer um homem [quanto mais um uma máquina]. Naquela época, as formas de vida eram muito simples mas, o achado, [simplesmente] - sugere claramente a existência de seres inteligentes capazes desse tipo de tecnologia. Com certeza, tais indivíduos seriam provenientes de outros planetas. Cogita-se que uma nave espacial foi danificada[ou acidentada] e abandonada no local.

Verificou-se, também, que as peças chegaram ao estado de fossilização em um período de tempo geologicamente e historicamente curto. Possivelmente, a "máquina" caiu em um pântano. 

Apesar das constatações, cautelosos, os cientistas preferem considerar que as evidências ainda não são definitivas mas Gobulev pondera: Negar a existência de tecnologia [mesmo em um] passado [tão recuado] é um erro grave porque a evolução não é linear. Meditemos

GIGANTES DE 5000 ANOS DESCOBERTOS NA CHINA

Arqueólogos na China descobriram um cemitério de 5.000 anos de idade, onde foram enterrados "gigantes". Os restos de esqueletos mostram que eles eram quase mais alto do que qualquer outra pessoa que viveu na época de pé.

Mistério envolve uma recente escavação realizada por arqueólogos chineses em partes orientais do país, como eles descobriram os restos de "gigantes" que viviam na área de cerca de 5.000 anos atrás. Sua estrutura óssea mostra que eram extraordinariamente alto e forte, dizem os especialistas.

De acordo com relatórios recentes agência de notícias chinesa, os arqueólogos descobriram os restos de "altos" e fortes no leste da China anormalmente pessoas.

De acordo com relatórios  do Povo diário on-line , os homens descobertos nas medidas túmulos cerca de 5 pés 11 polegadas a 6 pés 3 polegadas que foram consideradas extremamente elevado de 5.000 anos atrás.

" Se fosse uma pessoa viva, sua altura seria superior a 1,9 metros , "  disse Fang Hui , diretor da escola de história e cultura da Universidade de Shandong.

Durante doze meses, especialistas chineses vêm escavando os restos de mais de 100 casas, 200 túmulos e cerca de 20 poços sacrificiais localizados na aldeia de Jiaojia no distrito de Zhangqiu, Jinan City, a capital de Shandong. relíquias antigas escavadas por arqueólogos pertencer a uma civilização neolítico localizado perto do curso inferior do Rio Amarelo.

" Uma vez que a agricultura naquela época, as pessoas tinham diversos e ricos recursos alimentares e, portanto, sua mudança física , " disse Hui.

As pessoas na área mais provável que vivem da agricultura e suinocultura como os restos de ossos de porco foram encontradas em alguns dos túmulos.

Os arqueólogos acreditam que os esqueletos pertencem homens altos mais altos da aldeia. Acredita-se que a sua altura ter sido relacionada à sua condição dos homens mais altos e mais fortes poderiam comprar comida melhor, relataram os  CRI .

Além disso, acredita-se que as pessoas que habitavam a região em torno de Shandong foram entre os mais altos na China, algo apoiados por estatísticas oficiais.Segundo relatos , em 2015, a altura média dos homens com 18 anos de idade em Shandong média de 5.75 pés em comparação com a média nacional de 5,64.

Curiosamente, Confucius, um nativo da região é dito ser cerca de 1,9 metros, ou 6,2 pés.

Além dos anormalmente elevados esqueletos, os especialistas também descobriram que as pessoas da região viviam vidas incrivelmente confortáveis ​​e suas casas foram excepcionalmente bem construído, com cozinhas e quartos separados de acordo com arqueólogos. Um dos arqueólogos Wang Fen, chefe da equipe de escavação de Jiaojia, disse que também descobriu restos de coloridas cerâmica e jade artefatos e ruínas de valas e montes de barro.

Além disso, os especialistas acreditam que a região era um centro político, econômico e cultural de 5.000 anos atrás.

Wang Yongbo, o Instituto Provincial de Arqueologia de Shandong, acredita que as ruínas de Jiaojia preencher um espaço de 4.500 a 5.000 anos nas curso inferior do Rio Amarelo faz em branco.

Entre as tumbas, os arqueólogos descobriram que alguns dos esqueletos mostram sinais claros de danos aos ossos da cabeça e das pernas. Acredita-se que o dano foi causado devido a lutas pelo poder entre os indivíduos de alto escalão.

Li Boqian, um arqueólogo da Universidade de Pequim, disse: " As escavações mostraram Jiaojia numa fase de transição, mas mostrou a existência de 5.000 anos atrás estados antigos da bacia do rio Amarelo ."

Atualmente, os especialistas estão olhando para expandir o local da escavação e descobertas mais interessantes são esperadas. O sítio arqueológico de local Jiaojia expandiu-se de uma área inicial de 240.000 metros quadrados para 1 km2. Atualmente, apenas 2.000 metros quadrados, foi escavada relata os  CRI .

" Estudar e escavar o local é de grande valor para a nossa compreensão da origem da cultura no leste da China , " disse Zhou Xiaobo, vice-chefe do escritório provincial de Shandong património cultural.

Avança a Implantação de Chips Subcutâneos em Diversos Países... Entre Eles, a Rússia Leia mais: http://www.anovaordemmundial.com/2017/02/avanca-implantacao-de-chips-subcutaneos-em-diversos-paises-entre-eles-a-russia.

Como já advertimos em artigos anteriores, a implantação de determinadas tecnologias é o aspecto chave que configurará as características reais da Nova Ordem Mundial para a qual estamos caminhando, além das lutas entre as facções das elites pelo poder, ou por diversos interesses geopolíticos.


No artigo "O grande experimento da Índia, nossa iminente escravatura e uma crua realidade que ninguém aceitar", já podíamos ver como um dos países chave do bloco BRICS, era o que mais avançava para a implantação das bases dessa Nova Ordem, dando os primeiro passos para a eliminação do dinheiro em espécie.

Nesse artigo, vinculamos a eliminação do dinheiro em espécie com a implantação da renda básica dos cidadãos, e agora sabemos que a Índia, também está indo nessa direção.

A terceira etapa dessa manobra para implantar as bases da Nova Ordem, caracterizada pela vigilância e monitoramento constante sobre a população, e que implicará no fim das liberdades individuais, se concentra na implantação de dispositivos subcutâneos que permitam a interação de nosso corpo com dispositivos eletrônicos, tonando-nos em ciborgues, assim como nossa geolocalização constante e que sirvam, finalmente, como métodos de pagamentos, identificação e em definitivo, controle total sobre todos os indivíduos do planeta.

A este respeito, há algumas horas, vimos esta notícia sobre a implantação de chips na Bélgica:

Implantação de chips sob a pele em belgas pela primeira vez na história do país

A empresa tecnológica Newfusion se tornou a primeira na Bélgica que implantou sob a pele de vários de seus empregados microchips do tamanho de um grão de arroz.

O objetivo deste passo é tornar a vida dos trabalhadores mais cômoda, dado que os chips implantados substituem os cartões que permitem abrir portas e obter acesso a computadores.

O chip com o microprocessador, custa 100 euros e é colocado sob a pele entre o dedo polegar e o indicar da pessoa.

Até a data, os empregados deram permissão para a implantação desta chave eletrônica. Os diretores da empresa afirmam que o procedimento é completamente voluntário.

Pois bem, outro dos países onde encontramos os passos mais decididos à esta direção, é a Rússia, pelo menos até o momento.

Assim como encontramos no artigo do site Russia Beyond the Headlines, Moscou foi uma das cinco cidades do mundo, além de Londres, Hamburgo, Bonn e Munique, que começou a implantação massiva de microchips subcutâneos, que podem ser utilizados como passagens de transporte público ou cartões de crédito.

O criador do projeto, Patrick Kramer, conhecido biohacker alemão e diretor da empresa Digiwell, implantou 15 chips em 10 voluntários durante sua visita a Moscou. De acordo com o criador, a popularidade destes implantes continua crescendo em todo o mundo.

"A curiosidade é a razão principal para instalar o chip. Há pessoas que fazem coisas realmente fantásticas com eles. Um amigo meu, tem 11 microchips instalados nas mãos, para ele é uma espécie de hobby. E para mim, é uma grande ferramenta social e de comunicação".

No total, há entre 30.000 e 50.000 pessoas no mundo que possuem estes microchips instalados.

Em 2012, o administrador de sistemas moscovita, Serguéi Sorokin, foi uma das primeiras pessoas na Rússia a tê-lo. O homem reconhece que o uso do chip "é visto como algo mágico", e que "99% das pessoas que o vê, ficam fascinadas".

Por sua parte, o engenheiro russo Vlad Zaitsev, não apenas utiliza o chip como um cartão de transporte público, mas também para entrar em seu escritório.

Por sua vez, o empregado da empresa Ericsson Russia, Stanislav Kupriyánov, criou um blog no site da popular revista GQ, no qual descreve sua vida como ciborgue. Por exemplo, ele narra as dificuldades que as pessoas enfrentam no país eslavo.

"Quando digo em um hotel que tenho um chip em minha mão, e que quero instalar uma chave eletrônica para entrar em meu quarto, eles me olham como se eu fosse louco."

Por sua vez, um especialista da empresa de cibersegurança Kaspersky Lab, Evgueni Cheréshnev, empregou o chip para examinar as ameaças que os usuários da internet enfrentam.

O chip tem o tamanho de um grão e que pode ser comprado online, custa 100 dólares.

Após um especialista o implantar, ele pode ser utilizado para abrir portas, desbloquear smartphones, entrar em sites da internet, assim como para mudar dados.

Segundo os especialistas, estes chips não provocam reação no organismo, visto que eles são feitos de cristal biocompatível.

Como podemos ver, atualmente encontramos-nos em uma fase na qual os dispositivos móveis (smartphones e tablets), foram construídos nos estágios intermediários anteriores a implantação deste tipo de tecnologias mais avançadas.

Enquanto isso, proliferam outros conceitos prévios aplicáveis com as tecnologias disponíveis, como eliminação do dinheiro físico e a implantação da Renda Cidadã, cujo pagamento será de caráter eletrônico para dispor de um controle total sobre a população.

Atualmente, os chips RFID continuam muito volumosos e sua implantação (acompanhada da imagem de longas agulhas e dolorosa perfuração da pele), continua provocando reação entre a população.

Mas o conceito já foi criado e socialmente aceito como possível e, por isso, atualmente, não ocorre uma reação generalizada e radical para com ele, e sua implantação futura, será imparável.

É fácil prever que será assim. Em breve, estes chips RFID serão minúsculos e sua implantação deixará de ser traumática e dolorosa, para tornarem-se praticamente imperceptíveis.

Ele será vendido com o fato que tais dispositivos nos "dotarão" de "poderes", que nos permitirão interagir com todo tipo de dispositivos eletrônicos, tonando-nos em ciborgues funcionais e mais uma peça inclusa na "Internet das coisas".

Leia também: Internet das Coisas: Controle Total Disfarçado de Conveniência e Status

Quem não se adaptar a estas circunstâncias da nova sociedade, se tornará algo como um "cidadão obsoleto", que não terá a possibilidade de competir com seus congêneres pelos melhores (e escassos) postos de trabalho.

Assim, é fácil intuir que quando estes dispositivos implantáveis sob a pele estejam já disponíveis no mercado, o dinheiro eletrônico já terá sido erradicado, a Renda Cidadã terá sido implantada e já existirão as primeiras inteligências artificiais que estarão monitorando a segurança mundial em grande escala.

Portanto, como passo final, eles implementarão estas tecnologias de forma generalizada e o indivíduo humano, tal e como conhecemos na atualidade, deixará de existir.

A isso devemos adicionar a mais que possível criação de chips cerebrais que nos permitirão conectar nossas mentes à Internet e ver diretamente o interior de nosso cérebro através da "realidade aumentada", algo que, previsivelmente, acontecerá em poucas décadas, com isso a própria percepção de realidade, já não será determinada pelo nosso cérebro, mas sim pelos programas de interface que teremos instalados nele.

E como podemos ver, agora pelo menos, não parece que nenhum líder mundial está disposto a deter este processo que nos levará à escravidão mais inimaginável, ao ponto que nosso próprio planeta se tornará em uma imensa prisão, na qual seremos vigiados 24 horas por dia, o que acabará finalmente na eliminação de nossas características como indivíduos diferenciadas.

Infelizmente, ainda há uma grande quantidade de pessoas que acredita que isto é ficção científica, supomos que por sua capacidade intelectual para ver algo que está além do próximo final de semana.


Leia mais: http://www.anovaordemmundial.com/2017/02/avanca-implantacao-de-chips-subcutaneos-em-diversos-paises-entre-eles-a-russia.html#ixzz4YTWTDb4e

Há uma Tríplice Aliança Mundial entre Trump, Putin e o Papa Francisco? Leia mais: http://www.anovaordemmundial.com/2017/02/ha-uma-triplice-alianca-mundial-entre-trump-putin-e-o-papa-francisco.

Segundo afirma o site italiano Il Foglio, a estrutura de poder global mudou, estabelecendo um novo triângulo de poder formado por Donald Trump, Vladimir Putin e o Papa Francisco.

O artigo, intitulado "A Rússia é um terreno de encontro entre Donald Trump e o Papa Francisco", prevê inclusive uma aliança entre os três poderes: Rússia, EUA e o Vaticano.


Segundo destaca Stefan Caprio, professor de cultura russa no Pontifício Instituto Oriental em Roma, entrevistado pelo jornal:

"A nova configuração geopolítica com Trump na Casa Branca, vai bem para todos".

"Interessa a todos que a situação no Oriente Médio se estabilize. A igreja católica sempre teve interesse que a Rússia controlasse o Oriente Médio, principalmente por razões religiosas".

"Tenho a impressão de que Trump é um Maná para o Vaticano. Sua política exterior, tal como apresentada, tem muitos pontos de contato com a Santa Sé; muito mais do que poderia se esperar da presidência de Clinton; e não somente no plano ético".
Mateo Matzuzzi, autor do artigo, lembra que em 2013 o Papa Francisco se dirigiu ao Kremlin com a intenção de impedir uma operação militar dos países ocidentais contra Damasco.

O jornalista afirma que o Vaticano e a Rússia seguem a mesma linha sobre o Oriente Médio, salientando que esta linha consiste na proteção da comunidade cristã, a grande desconfiança para com os chamados rebeldes moderados e o apoio (mais matizado pela Santa Sé) a Bashar al Assad.

Desse modo, segundo Matzuzzi, cada vez mais se vê claramente um triângulo entre o Vaticano, Washington e Moscou.

Washington estaria disposta a cooperar com o Kremlin, e a Santa Sé oferece à Rússia um diálogo sobre problemas éticos e espirituais, sublinha o jornal, recordando o histórico encontro entre o Papa Francisco e o patriarca russo Kiril no ano passado em Cuba.
Por sua parte, e segundo afirma um artigo publicado em um site russo Vzgliad, nos últimos anos, Moscou e o Vaticano têm participado de um jogo político em que ambos consideram se podem tornar-se em aliados situacionais.

Segundo afirma Piotr Akopov, colunista do site russo: "Na construção das relações entre Donald Trump e Vladimir Putin, o papel do Vaticano poderia ser muito importante e interessante. E o triângulo entre a Rússia, EUA e o Vaticano, poderia pronunciar-se não apenas em questões do Oriente Médio, mas também em assuntos europeus".

Leia mais: http://www.anovaordemmundial.com/2017/02/ha-uma-triplice-alianca-mundial-entre-trump-putin-e-o-papa-francisco.html#ixzz4YTVPEVE1

Investigadores do Minho desenvolvem um GPS para detectar pedras nos rins

O procedimento usa dois sensores para descobrir onde está o cálculo renal em metade do tempo dos métodos habituais. Prevê-se que comece a ser aplicado em doentes a partir de 2017.

No Instituto de Investigação em Ciências da Vida e Saúde (ICVS), na Universidade do Minho, em Braga, foi desenvolvido um método para encontrar pedras nos rins com a ajuda de sensores. Estima-se que o novo método, que está a ser desenvolvido nos últimos anos, chegue ao Hospital de Braga em 

A pedra nos rins afecta cerca de 55 milhões de adultos na Europa, segundo dados de 2012 da Associação Europeia de Urologia (EAU, na sigla em inglês). E desde 1982 o número de pessoas afectadas duplicou. O que está a causar isso? As alterações no estilo de vida, que levaram ao aumento da obesidade e das síndromes metabólicas. A maioria dos afectados são homens, mas a mudança dos hábitos de vida também está a provocar mais cálculos renais nas mulheres, de acordo com a Associação Portuguesa de Urologia.

“Na Europa, estima-se que cerca de 5% da população tenha litíase renal [presença de pedras nos rins]. Embora não existam estatísticas reais sobre a prevalência desta doença em Portugal, calcula-se que seja semelhante a outros países europeus, nomeadamente Espanha, onde a prevalência é de cerca de 5%”, indica-nos Emanuel Carvalho Dias, um dos urologistas do ICVS responsáveis pelo novo método de remoção de pedras nos rins.

Mas o que são estas pedras? São estruturas sólidas provocadas pela cristalização nos rins de minerais ou sais de ácidos. Depois, de formadas, podem manter-se no rim ou descer pelo tubo que faz uma ligação à bexiga, o uréter. Se em muitos casos a pedra desaparece sem qualquer intervenção, em cerca de 20% dos casos causa uma dor forte e tem de ser realizada uma cirurgia.

No método convencional, para se remover a pedra dos rins, é necessário usar uma agulha que atravessa a pele, assim como fazer radiografias. “Torna-se difícil conseguir picar o rim e tirar as pedras maiores”, diz ao PÚBLICO Emanuel Dias sobre as dificuldades encontradas numa cirurgia.

Testes em porcos

Como vai ser então utilizado o novo método? Depois de aplicar uma anestesia, usam-se dois sensores: um electromagnético, que funciona com ondas pulsadas de baixa frequência e que penetra no rim, e outro externo. O primeiro sensor é colocado dentro do rim através de um ureterorrenoscópio flexível, um instrumento que penetra na uretra, na bexiga e segue até ao rim. Por fim, este sensor interno emite um sinal vermelho, que e visível num ecrã assinalando assim o local onde deve ser feita a picada. Por fora, os médicos utilizam o segundo sensor, o externo, que está sempre a emitir um sinal verde. Quando os pontos dos dois sensores se interceptam, é então o momento de fazer a picada com a agulha. 

Foto O método a ser aplicado DR

A ajudá-los, os urologistas têm um sistema de navegação e o ecrã onde surgem os pontos a três dimensões obtidos pelos sensores. “É como se fosse o GPS da pedra nos rins”, afirma Emanuel Dias. Encontrada a pedra, é necessário destruí-la. Aqui o método passa a ser o tradicional e já conhecido: o processo ultra-sónico.

Neste novo método, além de se simplificar o processo de remoção da pedra, pois o cálculo é detectado de forma precisa, o paciente não fica exposto aos raios X e também se evitam muitas hemorragias associadas à cirurgia. “Este é um método completamente novo”, afirma Emanuel Dias, que desenvolveu o trabalho em conjunto com os investigadores Estevão Lima e João Vilaça, também do ICVS.

A precisão deste método permite assim que a cirurgia demore menos tempo do que o método convencional. “O tempo da cirurgia encurta. Passa a demorar em média meia hora, enquanto uma cirurgia normal dura duas horas”, aponta o urologista.

Até agora, o método encontra-se em fase pré-clínica, tendo sido testado em cerca de 20 porcos. O projecto, que tem sido apresentado em congressos internacionais, teve um artigo publicado na revista The Journal of Urology, em 2013. E esta terça-feira foi um dos projectos divulgados no Roteiro da Ciência, que Carlos Moedas, comissário europeu da Investigação, Ciência e Inovação, fez pelo Minho. Mas as novidades para os doentes podem surgir “em breve”, refere Emanuel Dias: em 2017, a equipa de investigadores espera que o método comece a ser aplicado no Hospital de Braga.

As pedras nos rins podem ser evitadas. Ingerir muitos líquidos e ter uma alimentação saudável com substâncias inibidoras – como o arroz, a batata, a clara de ovo e frutas, uvas ou pêras – pode ajudar.